close

   為何一個由美國設立的全球性評獎機構,會將最重磅獎項公共服務獎頒給為自己國家“揭短”的媒體?中國傳媒大學傳播研究院國際新聞研究所所長劉笑盈15日接受採訪時分析稱,在社會中起到監督作用本身就是媒體應該行使的權利和義務,更是媒體從古至今的傳統職責,它們更能起到社會環境鞭策作用。《衛報美國》《華盛頓郵報》很好地做到了這點。
   劉笑盈說:“不光西方媒體,中國媒體也在政府監督和環境鞭策方面發揮著很大作用。並且,類似揭示類的新聞報道在秉承媒體傳統職責的同時,更會成為未來新聞報道的趨勢和走向。”
   中國人民大學新聞學院教授鄭保衛同樣認為,伴隨現代社會的發展,揭醜類新聞會越來越多。且普利策獎受外界操控的可能性很小。普利策在設立公共服務獎之初就說,媒體要有權利和勇氣去關懷公共事務,要敢於監督政府。歷屆獲獎作品也都秉承了這一內容,從報道題材來看,負面新聞仍是主角。
   (綜合新華社、中新社、《法制晚報》報道)  (原標題:“公服獎”緣何頒給“揭短”媒體?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    wl84wllzyt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()